Notre compréhension de l'univers dans lequel nous évoluons est très parcellaire. Mais, pour parcellaire qu'elle soit, elle est infiniment supérieure à ce qu'elle était il n'y a qu'à peine 100 ans. En 1920, le monde raisonnait encore sur les lois de Newton, un physicien du 17ᵉ siècle ! Einstein, en 1905, soit près de 250 plus tard vient donner du sang neuf avec sa théorie de la relativité générale.
Aujourd'hui, plus de 100 ans après la découverte par Einstein de l'espace-temps, nous en sommes toujours là. Le moins que l'on puisse dire est que cette théorie de l'espace-temps n'est encore en place que parce que nous n'avons pas trouvé mieux. Cette théorie fonctionne, mais elle fonctionne mal. Je ne suis pas un physicien, mais ce qu'il m'a été dit est que cette théorie donne de bons résultats lorsqu'il s'agit d'étudier deux corps célestes, et plus du tout lorsque ces corps célestes sont trois (le fameux : "Three body problem"), mais surtout, pour que cette théorie reste pertinente, il nous faut encore découvrir 96 % de la masse de l'univers et autant de son énergie...
Je ne sais pas, mais il me semble que si une théorie ne permet d'expliquer que 5% de ce que vous étudiez, il est sans doute probable que cette théorie ne soit pas tout à fait la bonne et qu'il ne sert à rien de s'acharner à vouloir la vérifier à tout prix... Comme nous le faisons depuis près de 100 ans...
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire